Par : Karg se
C’est un grand jour pour la science. Merci aux responsables de la revue qui ont le courage de faire place net malgré les pressions des multinationales et les ONG terroristes qui soutiennent Séralini.
View ArticlePar : Karg se
Non, au contraire, aucun gogo ne va lire la publication, et elle restera disponible pour ceux qui veulent rigoler un coup. Elle sera simplement frappé d’infamie.
View ArticlePar : Daniel
J’avais prévu cela dès la sortie des cette merde… car il n’y a pas d’autre mot pour ce ramassis de salade et toutes les erreurs statistiques de débutant. Et c’est tant mieux, il y aura encore des gogos...
View ArticlePar : Laurent Berthod
Ce n’était pas des erreurs de débutant. C’était un trucage volontaire dénoncé par Alain de Weck. Le trucage était un peu gros !
View ArticlePar : Laurent Berthod
Malgré les gesticulation du sinistre sir, sur le plan scientifique c’est un grave revers pour lui.
View ArticlePar : Karg se
Tien Huet vient de le tailler en pièce, et avec Foucard dans la même foulée: http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/ogm-larticle-de-g-e-s%C3%A9ralini-r%C3%A9tract%C3%A9.html
View ArticlePar : Karg se
Malaurie aussi en prend pour son grade, mais ça reste hors concours, de la presse de caniveau…
View ArticlePar : Wackes Seppi
Une belle analyse ici: http://arianebeldi.wordpress.com/2013/11/29/commentaires-a-chaud-17-les-journalistes-du-nouvel-obs-a-la-rescousse-du-soldat-seralini/
View ArticlePar : loup garou
@wackes seppi : « Retirer l’article, c’est aussi, forcément, retirer les critiques. » ===> fort heureusement, non, l’article est simplement barré d’un gros RETRACTED rouge, et les critiques sont...
View Article
More Pages to Explore .....